17.7.20

《 也许教师港剧看多了》


             时代变了,现今的年轻老师也许港剧看多了,在处理学生纪律问题之际,还会用所谓“线人”去搜取证据,用以指正“罪犯”。如果是警察为了破案,为了匡正社会风气而使用这方式,则无法厚非;但是用在学校,则有可商榷的地方了。

              首先,学校是一个塑造国家未来主人翁的地方,是一个允许孩子犯错及改过的地方,也是一个让他们学会分轻重的地方。不管怎么说都好,学校都不会是一个终日想方设法把学生踢出校园的机构吧?近日,学校训导处出现了一种新新的查案方式——让犯错学生“将功赎罪”,即帮忙学校收取证据,让自己逃过被罚的命运。我深信每一个犯错的孩子,都会害怕事情被父母知道,因为他们无论如何都不想自己的父母难堪,这是大部分学生的心态。纪律老师也许抓准了这种心态,就命令学生替自己收罗证据,用以立功。这样说来,是否感觉学校已经不再纯朴?的确如此,也许有更多训导老师不懂训导的初心是什么。因为他们这种所为,让孩子们学会只要不会被罚,就算害了别人也在所不惜。

              事情是这样的,有一个学生因为携带手机到校被抓包了。如果按正常作业程序,手机会被没收三个月,还会召见父母。该学生不想手机被没收,更不希望惊动家长,于是一时不知所措。这时所谓的“神探”训导老师,就提出“将功赎罪”的方案,让他去偷拍同学的犯错证据。大概是为了逃过处罚,这学生答应了,也成功的拍到“涉案”的小情侣亲热的画面。上交以后,训导老师就放过她了。(看到这里,是不是觉得学校很黑暗?)过后,视频中的小情侣就在校园内消失,说是自动停学了。据我所知,他们没有见过辅导,没有机会求情,学校就给他们两个选择——自动停学或被开除。而他们,选择了前者。

              在这件事情上,那个拍视频的同学间接剥夺了两个同学的求学机会。换言之,他自己犯的错是用扼杀别人的机会赎回来的。如果没有人给他引导,她会学到什么?大概就是只要自己没事,就不必管他人的死活的自私心态!这是学校要教会学生的事吗?对于训导处这种“将功赎罪”法,把学生踢出校园,美其名是减少校园纪律问题,是“功”是“过”,恐怕还是未知数吧?更何况,学生情窦初开,有亲密举动,是正常的行径,(难道老师不曾年轻过?)他们不是更应接受辅导,让他们学会男女共处的正确方式吗?把他们踢出校园后,其实只是眼不见为净,问题并没有解决啊!

如果学生犯了错,让他接受处罚,甚至让他在校做义工,打扫校园厕所都不为过,毕竟那真的是“功”,至少是服务人群。警方的线人帮忙警方破案,将干案者绳之以法,也是立功!然而,如果做了个“线人”,结果是害了别人,就真的不可不慎了。更何况,小情侣也不是杀人放火,何必如此绝情呢?

很多时候,老师的处理问题方的式,其实都在教会孩子如何处事,真的不可小觑。

 ——————————————————————
此文刊于 17/7/2020 南洋言论版

9.7.20

《开除学籍可以解决问题?》

在我国,学生有机会享有12年免费的中小学基础教育。其目的是什么?无非是让
孩子在学校这12年里学会明辨是非,一旦犯了错,也有机会改过自新。然而,时代变迁,现在学校的这个“角色”已渐渐被遗忘了。学生一旦出现行为上的偏差,少有学校会担当责任,反而只会把问题学生当人球般往外送。学生选择转校也好、自动停学也罢,反正问题送出去了,学校也有个校风良好的美誉。这是让我看了觉得十分痛心的事。

行管令期间,很多后进生因为家里环境不佳,自己打工买的移动数据也不足于上网课,所以很多学生的课业都落后了。复课以后,后进生课业大多跟不上,加上有些老师又不想荒废他之前在线上交的课程,不愿意重教,这对读书学习意念不强的后进生来说,复课后就酝酿着一股“辍学风”。这是让人担忧的。但是,我发现学校除了一直强调标准作业程序事务以外,对这群急需学校引导的后进生似乎看作是“烫手芋头”,仿佛恨不得快点送他们离开学校。

那么巧,复课才一个星期,就有一对学生情侣因为行为不检点被抓,然后在三天内就被喻令自动停学了。这两个学生,没有机会接受辅导,没有机会求情,彷如犯了滔天大罪,必须被判死刑一样。其中一个犯错的是我的学生,我很心疼她在中五即将毕业之际,受到了如此惩罚。也许校方觉得这是严格,可取杀一敬猴之效,认为已解决了学校的一大问题;也许接受停学的学生不懂世道艰苦,以为自己可以闯出一片天。然而,事实并不是如此理想的。

对我而言,学生只是初犯,应给予机会,况且那也不是很大的错,至少他们对师长没有恶言相向。然而,学校不尽责任教育学生,选择把问题丢到社会去,只会给社会制造问题。别说让社会去教育他,那是要付出很大代价的,而学生被踢出校门的那一刻,他是不懂的。也许她会因此抵不过社会的冲击,随波逐流;也可能因此变得愤世嫉俗,破坏社会治安。回头想想:这个责任本来就是学校应该承担的啊,学校怎么可以随意开除学生呢?如果犯错的是资优生,也许情况就不会一样了。到今天为止,很多老师还是会认为后进生就是“烂苹果”,避之犹恐不及。将心比心,换位思考,如果那个犯错的孩子是自己的至亲,你还会忍心如此吗?

学生犯错了,也承认错了,是应该要接受惩罚的,让他们明白法律面前,人人平等。但是,学校是一个让学生学习的地方,育人者一定也要让他们有机会改过,让他们感受到人间有情,绝对不是以直接把他们踢出校园来解决的。倘若开除可以解决问题,就如把社会上所有的犯罪者,都抓去斩首一样!这样问题就解决了吗?

我国现今的教育机构,真的都忘了初衷吗?

——————————————
此文刊于9/7/2020 南洋言论版

5.7.20

《没有线如何在线教学?》


              学校终于复课了,老师们除了进班上课,还得确保学生保持安全距离;除了忙着批阅在行管初期交代下去的功课,还有一堆网上的问卷待回答;除了要稳住自己的状况,还需特别注意因为行管令追不上课业而有焦虑或情绪困扰的学生。如果你以为就如此而已,那就大错特错了,老师们还得在线为那些仍然在家的非考试班的学生上课!

              说到在线上课,当然得有网线才能行。就如在私人界,快速而稳定网线才能确保员工能有效的进行工作。在学校,这点就未必了。之前,每一个老师在家线上教学,虽然辛苦,但自家网线毕竟也没有拥挤的问题。然而,在学校,尤其是教职人员多的学校,网线拥挤,开课首日要所有老师在自己作位进入“谷歌会议”已进行线上会议,网线就已经瘫痪了,完全进不了。想象:如果要与学生上网课,会是怎样的一种情况?加上,自己的移动数据在学校的线路也很不好,可谓苦不堪言啊!

              为此,当负责老师很努力的在安排老师在学校上线教学的时间表时,我就开始质疑学校的网线能行吗?政府规定所有老师必须在24日回校,不是考试班的老师,则在校找个地方或在学校电脑室上课。设想是美好的,但是没有足够强的网线,一切都是空谈!学校的网线近十年来都说要提升,网络公司换了一个接一个,全都无法有效解决共用网络的问题。以前,我们的确也不在意,毕竟网线并不是一种必要;而今线上教学是“必要”以后,网线问题却没有解决,这是让老师们如何执行任务啊?反观在企业界,员工也有上百的吧?他们一样可以有稳定的网线供使用,何以在“一所栽培未来栋梁”的教育场所,却无法做到这一点?我们这是要马儿好,又要马儿不吃草吗?

              好吧,有些老师伟大地要牺牲与家人共处的时间,要用放工后的时间给学生们上课了,那么在学校准备教材总可以了吧?然而,没有网线,一切还是空谈!
              所以,如果问为何我国的教育一直无法进步,不要只把矛头指向不愿意接受改变老师,很多时候是因为学校行政不信任老师,不愿意给他们提供完善的硬体设备所致。毕竟,老师在受训时,就已经知道自己必须是“全能”的。这一次疫情,突然而来的线上教学,老师们在家经过摸索后也慢慢掌握了线上教学技巧就是最好的力证了。
然而,老师不是神,没有网线,要如何在线?

————————————————————————————
此文刊于4/7/2020 南洋言论版

《复课首日有感》


            盼了三个月以后,新冠肺炎的疫情终于比较稳定,学校终于可以开课了。消息一发出,饱受近90天线上教学煎熬师生,顿时松了一口气。

三个月来,作为家长的,监督孩子上课读书这些日子,简直就是受尽折磨,复课消息一出,感觉就像天降馅饼一样,满心欢喜。然而,随后想到学校就是一个群聚之处,让孩子回校肯定有它的风险,家长内心又开始慌了。不复课,学习变得不正常;复课,学习又很不安全,让人不禁感叹家长真的不易为啊。

同时,当教师知悉即将开学,结束自己担任主播,自说自话的课堂教学即将慢慢结束,真的如释重负。然而,由于只是考试班的学生回校,其他年级的学生还是继续在家上网课。这样一来,老师不只天天得到学校,网课也不可以忽略。这样就是早上在校上课,下午回家上网课,是双倍的工作时间。此外,回到学校,教师就成了前线人员,要负责监督学生的走动秩序之余,也会担心自己会成为下一个确诊者!念及学生是活泼好动的,要确保他们一直保持社交距离,会容易吗?

              引颈长盼14天,老师与考试班学生终于在24日开课了。一班变两班,座位的距离,让学生有点不习惯。阔别三个月,老师再次踏入课室,终于再次感受到了面对面的温度,心里是很踏实的。然而,因为学校课室没有空调,带着口罩讲课,不用15分钟,就感觉呼吸困难,汗水也在口罩里流,真的煎熬。于是,老师之间再回到办公室后,还调侃说:一直这样戴着口罩上课,迟早会被“焗死”!

此外,学生从早上7点在班上坐在座位致中午一时,学生有可能全程带着口罩吗?由于不能堂食,学生在班上进食,也必须脱下口罩;同学间好久不见,有可能都不说话,然后一直保持一米的距离?肯定不可能,就像现在有许多成年人在行管令后,与朋友约会见面喝茶,也是聚在一起时一样!

              其实,病毒无所不在,让学生们学会照顾个人清洁,懂得规律生活才是这次复课我们该做的事。有些事,不是一味躲避可解决的,学会面对问题、解决问题才是上策!



——————————
此文刊于 27/6/2020 南洋言论版

MCO 假期和年终假期,会一样吗?


         当我看见报章标题写着:考试班也许12月照常上课,以追上进度时,心里是有点纳闷的。就像624日,考试班将复课,媒体及打出“老师,开工咯”这样的标题一样让我觉得无奈。这好像在说,老师在这三个月都白拿薪水一样!新闻一出,如预料般引起许多评论,赞成反对的都有。赞成的人都认为:放假了三个月,用12月的假期补回去也不为过。反对的群众则认为这三个月根本就没有放假,天天对着电脑上课及做功课,其实比去学校上课更累。

              教师以育人为本,多付出一点时间,其实真的是没什么。但是,如果说老师三个月白拿薪水,也许是指少数设备不足的偏远地区学校罢了。城镇的学校,基本上都在实践“停课不停学”的理念。老师马不停蹄,自说自唱,天天进行效率低,参与度也不高的线上教学。至于学生有没有听,明白不明白,则不得而知。毕竟学生线上签到后,人可以跑掉,功课可以让别人代劳呈交。如果一定要开着摄相头,学生也可在电脑前看着另一部平板玩游戏的。

              如果学生在这三个月来因为种种原因不上网课,情况其实就如学校正常上课时,学生缺席一样。不管什么原因,只要学生突然长进了,想学习了,老师大都会愿意挪出课后时间,进行辅导,让他们追上进度的。总之,不会因此要全班同学重新再学一次已经在课堂教过的课题的。如果这一次取消假期,是为了追上所谓进度,那么请问这三个月来都认真的在网上授课及上课的师生不就是白忙一场了吗?

              再说,MCO假期及年终假期会一样吗?我记得MCO刚实行时,政府还警告雇主不可以因为MCO而克扣员工的年假。那么扣除属于老师的年假的年终假期就没关系吗?再说,这两种假期会一样吗?一般年假,人民可以四处游玩,探访亲友,放松心情。行管令期间,足不出户,不可走访亲友,出门像如临大敌,要全身防护,回家后还要全身消毒。没有闷出忧郁症就已经是万幸了。学生在家上课,做功课,比在校还多,这样哪里一点像是假期了?如果可以选择,我情愿回校上课,至少可以看看不一样的天空,不必一直看着冰冷的电脑。
              最后,我想说的是:若取消假期是为考试班的学生备考,那么说到最后,教育最终还是以考试为重,以考试为先,还是走不出填鸭的框框啊。

————————
此文刊于 22/6/2020 南洋言论版