10.6.23

为何教师选择提早退休?

       日前,在几个官方的场合,都有一些高官呼吁在职教师不要提早退休,以免加剧师资不足的问题。毕竟,我们至少需要5年的时间去培训一位老师,而老师选择提早退休只需要一年的时间。后来,有一位资深的退休老师则劝诫教育部必须积极增聘或培训新的华文老师,而不是以劝告老师们不要退休来解决问题。 

我想,教育部其实应该明白现今许多教师选择提早退休不完全是因为健康问题,健康问题只是为了让提早退休的申请获得批准的“好理由”。许多时候,老师们是因为文书工作过多而心生厌倦。很多时候,身为老师的我们会不知道到底我们是在育人,还是在做文书工作。老师每天总有做不完的报告和计划书。虽然新任教育部长上任后承诺会废除许多报告 ,但是白纸黒字没有发下来,各个学校还是一样不断做一些毫无意义的评估及报告。上级总是说,没有不必做的公函发下来,就是默认为“继续做”。 

为何我说那些报告都毫无意义,而且是为了做而做的呢?首先,所有必须呈交上去的报告都只可以“报喜不报忧”,若有学生真的跟不上,而老师如果如实报告,那么该老师就必须做后续的补救工作,然后再做一次报告!虽然尽力指导学生是老师乐意去做的事,但是若加上一轮做报告的操作,就难免会耗尽老师心力,倒不如一次过让所有学生都过关,既可以彰显自己的本事 ,对学校也是一件好事。毕竟,谁愿意承认自己学校的学生屡教不会,以致让自己及学校蒙羞?这样的操作,相信许多人都知道,却又始终不肯承认的“真相”。年复一年,它始终没有改善过!究其因,不过是大家都想要有表现之过。 

打个比方,现行评估学生品行的SSDM系统,也据说是从某教授为了证明 “学生的品行可以测量”而研发出来的。教育部为了鼓励老师们上网去填,也匪夷所思举办“填最多的比赛”。然而,用过的老师都知道,这样的比赛不过让那些懒散的老师无时无刻在线上输入学生的良好行为。级任老师也被迫每一个月上网给全勤学生填写报告。如果有老师没有填,还要被点名警告,这无疑是一种压力。最重要的是:每天到校上课,本来就是学生的责任,什么时候开始,我们还要因为他们全到而给予奖赏?我们不是更应该探讨为何学生已经不爱去学校了呢? 

说实在的,选择投身教育界的为人师者,其实都有一份初心:认真指导学生,陪着他们走一段学习路,在汲取知识的当儿,在身心灵方面也得到适当的疏导。人们常说:自己好,一切才会好。对于老师来说,只有自己轻松自如时,才能给学生更好的引导。然而,如果老师们时刻处于工作做不完的焦虑情况,又怎么能好好引导学生呢?在未来几年内,若教育部真的要解决师资问题,这是必须认真考虑的一环。

——————————————————

此文刊于 9.6.2023 南洋言论版

1.6.23

《AI 加速人类死亡?》

              近几年,发生太多猝死案件,名人平民学生教授皆有之。除了让人扼腕叹息之余,也让我把这类猝死与科技的发达联想在一起。

Chat GPT 出现,而且比谷歌更厉害之际,网上抄袭似乎变得“无迹可寻”,办征文比赛似乎没有了意义;由此延伸开去,又有些人开始担心未来许多工作将被机器取代,觉得人生没有了努力的意义。我不禁感叹:人啊,杞人忧天 的个性永远没变。然而,就因为这个原因,人们更易接近死亡。

大家不妨看看家里的成人或孩子,闲赋在家时,是不是都在与电子产品共度?拍或看短视频及抖音,都是耗神的。若说要一家子出去走走,外边不是人潮,就是热浪,单凭想象就觉得累了。就算真的一家出游了,大家还是和电子产品“交流”。举凡走过什么地方,吃过什么食物,都必须一轮发布,与网友分享。这样下来,一天与电子产品相处的时间肯定过多。现在就算是网购平台上的小游戏也可以消耗人们的许多时间,那些爱上网络游戏的年轻人就更不用说了。不管是久坐不动,还是过于紧张刺激、担心及焦虑,都让人无法真正休息。长期的过度操劳,造成心脏不胜负荷,猝死就不足为奇了。

人们常说:休息是为了走更长的路。时至今日,有了发达的科技,真的没有多少人可以真正休息的。科技越是发达,信息却日以继夜的溜进来。就算你选择不理,但是信息还是发过来了;一个人就算万般不愿,不想去理,但是知道了却没做,还是会让人焦虑,然后就更无法好好休息了。

长此下去,因为AI导致心脏超劳过度而猝死,不也是预料中事了吗?

————————————————————————

此文刊于 29.5.2023 南洋言论版