29.10.21

《恢复实体课的百态》

             十月,全国几乎所有州属都进入至少第三或第四阶段,学校也准备恢复实体课。在这个学生还没有完成接种疫苗的时期复课,出席率是怎样的呢?平时上网课,资优班级的出席率都是近乎100巴仙的。18号开始复课,虽然是把班级一分为二,AB组轮流回校,但是第一个星期,A组的学生就有一半是不出席的。有些资优班的学生更是0%出席率!当我发信息问及他们为何缺席时,有者说父母不给到校、有者说因为还没打完疫苗,到学校不安全等等。听到这样的答案,我可以说这是教育部失算的地方吗?这些学生平日真的足不出户吗?

              因此,这个星期,每天到校的老师,人数似乎还多过那些把本来应该到校的学生总数。换个说法就是:老师很紧张也担心学生的课业,担心他们跟不上课程,落下课业而急着让学校复课,结果其实是皇帝不急太监急,学生其实也没有很在意,是老师们一厢情愿而已!这实情或多或少是打击了老师们的热忱的。

              此外,我们也发现:除了资优生害怕染疫而缺席外,许多中五的后进生却已不想回到校园了。想想也是的,之前一直没上网课,现在已在职场工作的他们,也许也找到了未来的方向或者要学的技艺,造成回校的欲望欠缺。对他们而言,回到学校,用短短几个月的时间去追上落下了一年多的高中课程,是吃力不讨好的事。

读过中学的我们都知道,中学课程教的不过是一些基础,有很多是在职场上无法派上用场的。学校本来的功用是培养学生的社交应变能力及塑造学生正确的思维。然而,这些连网课都没上的学生,基本上都没学到,回到学校也只是为一纸SPM而拼。坦白说:对他们而言,胜算不大,而且半年后考完试还是得回到职场重新开始!这样,倒不如现在就选择离开,不然,这群学生去到学校还得面对老师们的叨念及校规的诸多束缚,何必自讨苦吃呢?

别说学生,就算是老师,复课也是要时间去适应的。一年多下来,老师适应了不必理会班级学生纪律,只要讲课发功课的教学方式;学生则习惯了课前15分钟才起床,习惯了边听课,边走动的网课常态,现在又要回到早起备早餐、追校车去学校,然后端坐班上大半天的生活,恐怕也要时间去适应。

总之,这个时候能恢复实体课,意义其实不大。与其如此,倒不如等过了11月初的屠妖节假期再复课,也许学生的出席率会比较好。届时,也可以提高老师们的士气。

             ——————————————————————

此文刊于 28/10/2021 南洋言论版

             

 

 

《把握生机,与敌为友》

              十月,我国因为接种疫苗的速度理想,政府开放更多经济领域、允许跨州、堂食及面对面教学。一时之间,大道上车龙渐多,商场内灯光闪烁,一洗昔日死气沉沉的氛围,人群也接踵而至。坦白说,我是很喜欢这种场景的,它让我看到生机蓬勃、欣欣向荣,也看见了希望。

              一年多下来,目睹身边许多亲友因为担心害怕感染病毒而忧郁、因为追不上网络课业而焦虑、因为失去校园正常的生涯而焦躁的人数日益增加,心里是很难受的。其中不乏许多父母担心生计、让孩子承受无以名之的精神压力,而对未来迷茫而不知所措者。然而,大家一直以来积极关注的是感染冠病的病患及染疫死亡的人数,真的没有多少人去关注这个心理病的数据。若长远来看,说实在的,真正会影响国家社会发展的是这群有心理疾病者。他们是未来国家的顶梁柱,他们的观念心态思维将改变国家的发展方向。很多人都认为:生死比心理病更值得关注。然而,我却认为,不懂得如何生,就如同死了一样!这是心理的因素作祟。心理疾病并不是无病呻吟,只是它对一个人的影响大多不会那么快显现。

如今,因为全国各领域逐渐开放,身边那一些饱受精神煎熬的亲友终于因为看见希望而舒展眉头、并期待一切会越来越好。我彷如放下心中的大石。在这一个过渡时期,我们真的必须有如同金融市场中常强调的学习“与风险为友”、“富贵险中求”的心态,学习与病毒共存,学习化解危机为转机。这些,都需要大家共同努力的。

由于去年有开了又关、关了又开的前车之鉴,我衷心希望这一次,是经济之门开了就不再关,大家看到生机后,都珍惜这样的自由,好好遵守防疫措施,让我们期待万象更新的那一天真正到来。

 ——————————————————

此文刊于20/10/2021 南洋言论版

 

6.10.21

《疫情下为省钱犯险》

 

            在疫情笼罩的阴霾下,许多线上商家都推出优惠券,用以吸引消费者到他们家商店消费,求刺激销量。这是在某种程度上给消费者一些回扣,达到薄利多销的目的,本就无可厚非。但是,我就发现有些人会用这样的好处,滥用消费券,让自己攒了便宜,却导致商家血本无归。

              话说,最近某网购平台就推出了用一分钱买优惠券,然后在线下商店消费若干数目后,就可以拿到回扣的活动。优惠额度是蛮高的,有些便利店的优惠券甚至是买上RM2.50就可获得RM2回扣。这意思就是说:你花50仙就可以买到价值RM2.50的货。感觉这几乎已经是商家的成本了。一般的消费者一次也只能用一张,也许就买了RM10的东西,用这张优惠券付款, 然后得到回扣RM2,消费者开心,商家虽 赚少了,但是还是有点盈利。本来这样双赢的格局遇上了一些精打细算的消费者,情况就不是如此了。

最近在面书看见有个朋友沾沾自喜的炫耀自己如何用不到20令吉买了110样物品。用的方法就是每一个物品都用一张优惠券,力求每RM2.50都回扣RM2!我知悉后是很错愕的,那是用了几个人的户头、花了收银员多少时间啊?这个朋友还赞这些收银员很“耐斯”(nice),愿意配合他,让他可以成功获取那些战利品。当然,付款过程中,重复排队及到几家不同的分行是免不了的。其实,他的生活还算不错,工作也算稳定的,玩这样的“省钱计划”,是真的在省钱吗?

我可不这么认为。在新冠变种病毒肆虐的情况下,你花了45个小时,用了最少的钱买了你觉得最多的东西,感觉是省下了一笔钱,殊不知你没有把看不见的时间成本及长时间在外感染病毒的风险成本算在内啊! 如果用这个时间去做别的事,也许赚回的钱还比省下的多呢!人们不是常说:钱是赚回来的,不是省出来的吗?对于这种行为的唯一解释,大概就是“癖好”吧!(就像有些人家财万贯,却喜欢偷窃一样。)

然而,若社会多几个这样的消费者,我想情况就如同杀鹅取卵,不管是对网络平台或商家都是弊多于利,最后还会导致两败俱伤的局面。

此文刊于 24/9/2021 南洋言论版

《不应只看网游弊端》

 

中国最近实施一项新政策,严禁未成年人玩网游超过3个小时,引起了骚动。过没多久,就在中国媒体看见了一些文章提到说禁玩网游最让人担心的事还是发生了。所谓道高一尺,魔高一丈,少年人为了可以继续游戏,于是用了爷爷奶奶的身份证继续玩,游戏网站一下就多了许多60岁以上的玩家在线上厮杀!

              众所周知,时下年轻人大都会玩网游,成瘾者更是不在少数。设计游戏者从多方面研究人性,让人一玩成瘾,欲罢不能。别说未成年人,就算成人也无法逃过魔掌。游戏这东西,真的有神奇的吸引力,就算是网购平台,也有一些小游戏让买家玩,赚些小回扣,于是他们就玩上了瘾,也买上了瘾。据说设计游戏者,很多都是专家,千方百计让玩家除了花钱下载以外,还心甘情愿掏钱买一些虚拟的设备或工具,以求通关升级,达到赚钱的目的。年轻人玩网络游戏,花钱还是其次,最严重的是导致他们不务正业,有者还因此倾家荡产或者因此而猝死!

这管制令的初衷是好的,但是执行起来却不是那么容易。我个人挺赞成13/9/2021冯桂教授级罗章武君的见解,也认为从文化的角度来看,网游的确有其成效。如果说我们可以通过网游来发扬中国独有的文化特色,并让世界认识中国各种的精湛工艺也不为过!就如文中所提到的,与其他国家相比,中国的网游的确是在世界上属比较有影响力的。

当网络成为现今上网课的学生的必须品之余,让他们通过网络放松精神也是必须的。我认为:,如早期的《三国》、近期的《黑神话:悟空》等一些积极向上,可以输出中国传统文化元素的游戏,且符合主流社会价值观的网游其实可以让青少年玩,除了可以纾解少年的压力,也可以增加对本身文化的认知,胜过只是听老师在班的讲解。我就曾有许多学生因为玩网游而增加了许多历史知识及提升了中文水平呢!

              凡事都有好与坏,网游也一样,我们不能因为只看见弊端,而完全禁止,这是不当的。现今网课都鼓吹以游戏带入教材,让学生在游戏中学习新知,也是不为过的。网游设计者中也有许多是精英,只要当局对游戏的内容稍加管制,绝对可以做到既能让网游公司继续生存,又能让青少年树立正确人生观的境界!无论怎么说,当我们处在这个“无网不成事”的年代,禁玩网游就不太恰当了!


 此文刊于16/9/2021 南洋言论版