23.8.20

《 暂停学籍好吗?》

              如果你去问现今的学生喜欢不喜欢去学校,我想会有多过80%的学生会告诉你——不喜欢!因为学校无法让他们觉得快乐。换言之,在学校学习其实一点都不快乐。如果你让他们可以待在家里,不去学校,绝对是他们求之不得的事。(除非他们在家更加不快乐!)

提及这个问题,可不是危言从听,别说现在的孩子很“草莓”,无法承受压力,因为现在时代不同了,孩子们大多都是父母掌上的宝贝,呵护备至是惩罚常态。孩子们到学校学习很多时候都是应父母的要求到学校去学习的。这和上两代的人很难得才有机会去学校学习的情况是截然不同的。时代不同,学生观念不一样,学校的老师就一定要有不一样的思维模式,绝对不可以活在“以前自己怎样怎样”的古旧思想里,因为现今学生是不受这一套的。

以前,学生犯了错,被记大过时,若被罚“暂停学籍”(GANTUNG SEKOLAH)若干天,心里就会难过自责得不得了,甚至还会有愧对父母及祖宗十八代的内疚感。这样的惩罚对当年的学生简直就是刻骨铭心,大概今生都不敢再犯错了。然而,在这个时代,一旦学生犯错也被罚“暂停学籍”的话,效果就完全不一样了。对学生,尤其是后进生而言,这是拿了“准证”不必去学校,可以在家乐得自在!事因他们本来也没有很喜欢去学校,现在有堂皇的理由可以不去,不正是正中下怀吗?对他们来说,这样的惩罚一点意义也没有,反而使他们更小觑校规的作用。

              为此,我认为学校的规矩也应该与时并进,明白时下学生的特性,再依情况处理,这样惩罚才会发挥它的作用,让他们反省及改过。倘若学校只是单纯地以“暂停学籍”的方式来处罚学生,充其量也只是给学生减少一些问题学生,完全无法改变学生的坏行为。我一直认为:人是活的,规矩是死的,时代变了,学校就要动脑筋,解决问题,而不是墨守成规,依循旧有的规矩进行惩罚,恐怕会弄巧反拙!


——————————————

此文刊于17/8/2020 南洋言论版

14.8.20

《 肥胖与霸凌》

 今天,小女儿放学回来,一脸不高兴的样子。询问之下,才知道她是对学校老师传达的信息不满了。她说,英文老师要他们写有关肥胖带来的影响的作文,并提供了几个要点让他们去扩展。提及肥胖会对身体健康造成负担及导致许多疾病,她没有异议。但是,当老师说肥胖的人会自卑,会容易被人霸凌时,孩子就十分不赞成了。她理直气壮的告诉我:为什么肥胖的人就会没自信?就必须自卑,然后就会被霸凌?这是社会对肥胖者的歧视,是不公平的!


我听了这孩子说的话,完全赞成他的看法。是的,肥胖的人也可以自信满满,可以不在意别人的眼光,活出自己的风格。更何况,霸凌者欺负别人其实也没有什么理由的。不管一个人是肥瘦美丑,只要成为目标,就会成为霸凌个案的受害者。当孩子提出这样的观点时,就是一种思考的模式,老师应该给予鼓励;若孩子思想有偏差的地方,就给予纠正,这是为师的原则。老师绝对不可否定孩子的看法,或者强制要学生接受自己的观点,并组句成段,完全跟着所谓的写作要求来写作。这是违反了师德的事。


根据调查,被霸凌者的身型从来就不是霸凌者霸凌的原因。霸凌者霸凌别人更多时候是因为个人一时兴起,受害者又不敢吭声,就会加强了霸凌者的胆气,让事情继续恶化。其实,一个人不管胖瘦美丑,只要有自信,乐观开朗,霸凌者根本就不会有机可趁。看众多身型较胖的明星歌星,如国际巨星沈殿霞、洪金宝、歌星韩红等,都是身型肥胖的人,可是他们却乐观开朗、完全不自卑,还可以给别人带来快乐!这足于证明肥胖者不止与霸凌无关,也与身形无关。如果一个人有自信心,霸凌者根本就无机可乘。


为此,一个人如果为了健康,积极减重以达到理想的身型,当然是最好不过;然而,如果个人属于易胖体质,那么就得接受那样的自己,积极乐观面对生活。因此,若说身体肥胖就会成为霸凌者的目标,我想这是不成立的。为师者更不该作出如此评论,让其他学生鄙视肥胖者,进而促成霸凌事件,是不合逻辑的。

————————————————

此文刊于11/8/2020 南洋言论版

《矫枉过正适得其反》

  2020年8月1日,政府将严格执行要求民众戴口罩及遵循标准作业程序(SOP)的条例,一有违反者,将依法罚款RM1000。这可不是危言耸听,传媒上就陆续刊登许多冥顽不灵者被罚的贴文。


严格执行条例固然是好事,但绝不能过了火,给民众增添负担。日前,看见美里有一个年轻人因为在入店用餐时用了洋名,后因身份证里头并无洋名而被检举,罚款一千令吉。另外,还有一些人因为防疫心切,用转发短信的方式发布一些带有一点恐吓作用、强迫民众必须无时无刻戴口罩的信息。这两件事被放上社交媒体,引起民众的议论纷纷,褒贬不一。


政府为了控制疫情的爆发,要求民众不可对防疫松懈,绝对是民智之举。然而,若只因为名字与身份证不同而开罚单,就有点说不过去了。毕竟写下资料的目的是用以该场合有人感染时,可以追踪曾与确诊者处于同一空间的民众。只要电话号码属实,可以联系到主人即可。用洋名也许是习惯,并不是大错,毕竟这不是填什么官方资料,个人觉得执法人员大可不必如此“严厉”,让人感觉矫枉过正。再说,姓名电话本来就是个人隐私,民众这样到处留下“足迹”,也担心不法分子乘机进行不法勾当,也许就会利用电话号码,打电话假扮官员之类的,威逼利诱以套取个人资料,届时造成的损失会更大。如果顾客只写个惯用名,大吉利是真的被联系时,也只是要求你到附近医院去做检测,减少了民众被骗的风险。要民众正确佩戴口罩没有错,但是大前提是人潮拥挤的地方就必须,如果是空旷的地方,就应该给人一点“呼吸”或“喘气”的机会,不然真的会缺氧。试想,你走在大商场,在人烟稀少的地方也必须戴着口罩,那真的是很要命的。笔者就曾因此觉得缺氧而晕眩。如果是老年人,不是更甚吗?所以,正确的教育群众,防疫及防患未然是必须的,但是绝对不是如此过火。


总而言之,凡事适可而止,就会有其效果,矫枉过正,不只会有反效果,也许还会带来其他后遗症,不得不慎行啊!
____________________________________________________________________

此文刊于3/8/2020 南洋言论版

1.8.20

《复课后请多些同理心》

        全国中小学在715日及722日及全面复课的消息一出,许多学生及家长都进入精神紧绷的状态。一个行管令,停课四个月,家里孩子会自律完成功课的,当然没有问题。对于那些无法接受新新教学方式而陷入焦虑抑郁的学生来说,复课及堆积如山的功课简直就是噩耗!
 
            话说,中学在15号全面复课后,很多老师不断催促学生们交上行管令期间交代下去的功课。那些因故没跟上课业及没完成功课的学生,老师也要他们交上。学生无法交上时,有的老师甚至还揶揄他们:说这结果是他们懒惰造成的,因为开学前有14天准备,怎么不去完成?还说既然他们在行管令期间选择享乐,那么复课后就活该尝苦果!

            我不能说这些老师的理论错误,只是他们自己没有遇过焦虑症的孩子,不知他们这样说话其实正加剧了孩子的焦虑抑郁,导致他们的自责感及无用感更重,因此无法专注完成作业。焦虑症的孩子一般要用很长的时间去接受改变、不明白的老师只会觉得是他们自作自受。我觉得,面对如此情况,老师更应将心比心。说真的,急着把所有作业收回来,老师自己其实也没办法在短时间一一批阅完毕。既然如此,何不多鼓励学生,让他们有更充裕的时间去完成那些“过期”的作业?最重要的是,学生回到学校后,老师多鼓励学生去完成当下发下的课业,让他们重拾自信,感受与同侪一起学习的快乐才是王道!

            新冠疫情引致的行管令,非我们所愿,老师是成人,比较容易接受改变,可以很快跟上教学变化的步伐;学生则不然,他们有的也许需要很长的时间去适应变化、去调适心理。老师在这时候要做的只是多一些同理心,让他们更快走出情绪的阴霾,再次融入快乐学习的的氛围中。毕竟,学校本身就应该是一个让孩子们快乐学习、留下美好回忆的地方!

——————————————————

此文刊于23/7/2020 南洋言论版