从小，我觉得当老师是很神圣的，因为他们是人类灵魂工程师，塑造的的是国家的未来主人翁的道德与观念。最近，因为某些个案让教育部接连发出指令，要求老师不能做出有损教育机构及个人形象的事。这新闻一出，引起许多声音，褒贬皆有。
我个人认为，老师在校，固然要注意形象，下班后，是妈妈，是妻子，是女儿，在穿着及言谈等等方面，应该不在限制范围了。不然在家，她们也许是妈妈，是妻子，是女儿也得要有一个老师的形象，那也太为难老师了吧？故此，发布指令限制及管理好教师在校的形象，就如大企业也要求其属下员工必须遵循某些特定的规矩是一样的。生活中，我们常说育人最具效果的方式就是言传身教。说到教师的以身作则，个人觉得这个应该是只限于工作时段。如果说下班后也必须这样正颜厉色，也未免就太苛刻了。别人是未成年不能进入赌场酒吧等场所，那教师是不是一生不能进入？这样人生估计也少了许多体验乐趣吧？生活一成不变，古板传统，想要不抑郁也难。
打个比方，许多老师在学校告诉学生不能抽烟，说抽烟有害健康。但是学生家长抽烟多的是，老师在校抽烟、浑身烟味的也大有人在。这问题几十年都未曾解决，怎么还去管制教师下班后的问题呢？这未免也太为难老师了吧？
教育是千秋大业，但随着时代的变迁，老师不能再像从前那样古板传统了，将心比心，现在学生在这大环境下也不易教养，老师若不能走入学生心灵，基本连“得人心”都困难了，更别说指导或纠正了。
为此，我认为，要求老师在校或执行任务时顾及形象无可厚非，但是在执行作为女儿、妻子或妈妈的责任时也要顾及所谓教师形象，我觉得就有点过份了。
毕竟如果带孩子去玩，妈妈还得穿成个‘老师”样，是可以怎么与孩子亲密互动？孩子又是得活在怎么样的“怕老师”的阴影中啊？
总而言之，我们必须承认，无论在哪个领域，总有枯枝，别因为少部分老师的行为就一竹竿打翻全船人，让全教师的声誉受损，然后制定新制度去管制教师。
No comments:
Post a Comment