我国从2020年开始封城，确诊病例的确下降；2021年不管怎么封，病例还是节节上升，后来，大家打了疫苗，确诊数字开始下滑，国家也慢慢进入复苏状态。如果不是遇上传播率超强的欧米克戎（omicron），确诊数字也不会再次上升。
这时，又有很多人在嚷嚷着再封城，企图压低确诊人数。如果封城可以压低确诊人数，那么去年一整年，一直处于各种封城政策中(MCO,CMCO,RMCO)的我国，就不会全部失败告终了。现在再提议封城，已经没有意义了。我们还可以封多久？许多人民在这两年来，都已经快疯了，面对心理及生理问题的人可谓不计其数。我们从来没有官宣这些数据，所以一般人就只看到新冠每天上万的确证数据，确诊数据除了让人恐慌外，没有其他实际好处。短期封城，确实可以降低传染指数，但长期就会带来恶果了。
我们都知道，在应对新冠肺炎肆虐的方式中有两大类——共存与清零。全球大部分国家都选择了前者，让病毒成为流行感冒的一种。要达致像中国那样清零的阶段，需要巨大的资金，单是筛检，就要花很多的人力、物力及财力了。许多国家估计都无法做到。既然无法做到，就选择与病毒共存吧。与病毒共存的首要方式就是要接受它成为生活中的一部分，绝对不是逃避。逃避很多时候反而会增加风险。这就如一些被家长过度保护的孩子的，他们永远就不会从跌倒的地方站起来。这道理是一样的，在与病毒共存的路上，我们必须学习和它共处，而不是担心孩子感染而把他们关在家里。你可以关他们多久？孩子终究是要面对社会的。若最后大家都成功与病毒共存，被过度保护的孩子还是不能适应的。所以，若父母阻止已打了疫苗的学生，尤其是即将出到社会的高中生去学校时，那么他们无疑就是剥夺了让孩子的身体适应环境的训练啊！
故此，设法教育或培养民众的公德心，加强个人防范措施，若感觉自己不舒服，就主动隔离，减低其他人患病的风险，才是上策。也唯有如此，我们才能期待这与病毒斡旋的日子早日成为过去，恢复正常的作息，再过上“疫”前的日子。
——————————————
此文刊于22.2.2022 《南洋言论版》
No comments:
Post a Comment