《中文低俗的缘由》

           读了8月15日黄金祥君论及中文电台低俗化的文章后，深有感触。

近年来，我们实在无法否认电台主持人的中文水平的确有江河日下的趋势，尤其是受众是年轻人居多的电台，其主持人中文水平更是让人不敢恭维。举凡“walao”、”jialat”或“够力”等表达情绪的词语常常会从主持人口中冒出来！此外，乱读字音、常把无聊当有趣，说了自己哈哈大笑，完全没有形象可言。这的确是不良的现象，直接影响未来新生代的中文水平。

众所周知，冰冻三尺肯定不是一日之寒。现在电台的主持人中文水平如此低俗，其中原因也许是为了迎合听众的喜好，要提高收听率；也可能是这些主持人一直都不曾有机会真正学习规范的中文！关心华教的人士都知道，师资荒一直是华教面对的棘手问题。学生在校学习华文，没有老师教导，那么他们很多时候就会在耳濡目染之下通过电视电台或网络学习中文。（那些所谓网红的中文更加让人不敢恭维）这些学生若有志成为广播员，这样低俗的中文就会“蔚为风气”，变成另一个恶性循环。

撇开教师不足的问题，我们也不难发现当今老师群中也有很多在日常口语中使用类似这种低俗中文的。笔者就曾亲耳听见中文老师在上课时，说出类似“walao-eh”、“鸟你”、“死火”、“肚懒”等低俗的话语，说是为了与学生同频，让学生接受自己。我倒觉得，这是没有必要的。老师是学生的典范，绝对不可以为了要接近学生而让自己变“烂”。有话说：习惯成自然，如果老师听到学生说这些低俗的话而不及时纠正，反和他们“同流合污”，学生大概就会认为那些低俗的话其实也没什么，因为老师也在用啊！日久后，他们也就会习惯与之为伍了。我认为：这才是时下主持人中文低俗的真正的原因。

而今，若要改善这种情况，各造必须有所醒觉，在培训、录用师资或主持人的时候都着重这一点，提醒已在职老师与主持人这方面的认知，并清楚了解自己忽略这一块所带来的影响，那么我想：日后新一代通过电台学习中文也会是指日可待的事。

————————

此文刊于31/8/2021 南洋言论 版

《何时摆脱考试的枷锁？》

           笔者于多日前写了一篇有关线上评估的短文，获得刘伟伦君于隔日的回响，认为应该趁这个契机发展成熟的网上评估。姑且不论那些有待提升的技术上问题，我想要提出的其实是用考试来评估学生的方式，在疫情严峻的当下，似乎也改不了。

              一直以来，我们惯有的思维方式就是：一个孩子是否优秀，是用考试来鉴定的。哪怕孩子有其他的天分，我们还是会以他会不会“读书”来界分他的优劣。很多时候，我们还会这样说：“虽然他成绩不好，但是……” 。如今，疫情严重，两年来，学生到校上课的时间不到3个月，患上精神疾病的学生节节上升。但是，这并没有阻止老师或教育部门进行各种测试，以准备上考场。基本上，学校也常忽略这一块，老师们拼命追赶课程，对学生造成的焦虑也有增无减。坦白说：这情形在独中特别明显，因为他们不管如何，都得进行如大型考场的线上评估，生怕学生少考了几次，他们头上的光环就会消失、身上就会出现缺陷一样。在防范作弊方面，各种提防方法更是长达3页，让人叹为观止。这就讲到问题的根源来了。

              从古代的科举制度到现在的大型统一考试，我们似乎都改不了用考试来断定一个人的优劣。然而，在这21世纪，我倒认为让学生们去思考没有标准答案的问题，写下自己的看法，更加是合时宜的，让孩子去找资料作答，以他们的思维去断定学生的优劣，总好过要孩子们“背多分”及根据“标准答案”作答。前两年在各考卷中加入的高层次思维题，也逃不了“标准答案”的框框！人生，哪有标准答案？教会孩子们应对问题，提出看法，不是在疫情下更为重要的一环吗？

日前在董总发出的文告中也提出：学生因为疫情长期困在家中，缺乏社交、康乐等活动，会对身心发展造成不利的影响。为此，与其趁这个机会去发展如实体考试般的线上评估，为何不多花一些心力去思考我们可以用什么方法，协助那些因为疫情而失落的世代？或者帮助那些有能力在线学习的学生改变观念，摆脱考试的枷锁？间接培养他们只为学习而学习，在提升自我认知，学习应对问题的当儿，进而培养终身学习的好习惯。         

一直以来，从没有一位学生是喜欢考试的，在疫情之下，考试更不应该是增添学生压力的源头。众所周知，改变任何一种惯性思维，都需要时间的酝酿。故此，唯有家长教育各阶层的执行者愿意做出改变，我们新一代摆脱考试枷锁的日子才会到来！     

——————————

此文刊于 17/8/2021 南洋言论版                                       

《独中非考不可？》

              一场疫情的肆虐，学校必须进行居家学习，学生老师都在适应中。虽然已经过了一年多，还是有许多学生适应不过来，少了同侪之间的鼓励，许多学生对铺天盖地的功课根本招架不住。有很多学生还和我反映老师上网课时给的功课比实体课多很多，甚至有学生把功课形容成“一支难以攻克的敌军”，永远打不完。遇上假期，老师还会多给几样，仿佛没给学生功课，日子就是虚度了一般。

              在21世纪的今天，我们的教师，虽已处这场无硝烟的战役年余，还是有许多无法走出上课就必须读书做功课及考试的框框。这情况在独中更是显著。我一向听闻独中的办学方针以学生为本，以塑造学生的身心灵健康为宗旨。然而，在疫情爆发前，一般教师及学生的功利心很重，对考试更是丝毫不松懈。抗疫一年多下来，在国中，一切考试都暂停，学生只需要学习，完全不需要面对考试紧张的氛围，老师会给他们一些随堂小测试，掌握他们的学习进度。若有跟不上者，待实体课重开之时，再看看如何帮助他们。其实，所有老师都深知学生们不会因为少考试几次就变笨，照顾学生的心理素质才最重要。这一两年，实在不是赶教程的世代，而是教孩子如何找到学习乐趣的契机。

              可悲的是，身为华文教育佼佼者的独立中学，这两年来考试从不间断，就算线上评估，也非得弄得像大学考试一样。除了限时，开镜头，今年还要求每一个学生的家长给孩子准备两台设备以应考。行管令期间，家里电脑设备若有破损，既无法维修，也因为陷入经济困顿而无法购新。有多个孩子的家庭基本上连吃饭都成问题了，还要求一人两台设备，这不是强人所难？难道所有把孩子送往独中的家长都是家财万贯的？多少在疫情下苦苦撑着的家庭为了孩子而没有发出求助的请求。（毕竟，对于小康之家来说，突然遭遇家境问题，也不是每一个会和老师反映困境的。）独中似乎也似乎有设想到这一点，生意头脑一转，打出“出租设备”的筹码，让学生租借，费用由各家长自行承担。

对于此措施，我姑且不论租借费用是多少，首先就是在这样严峻疫情之下，考试还是那么重要吗？难道考试才是学生的“正常作业”，脱离了考试，学校就失去了功能？评估学生的进度，非得用考试不可？如果去问一般独中生，被考试折腾得失去学习动力的多得很。有几次，我去旁听独中的课一天后，我只想建议让学校行政及老师自身去过学生的日常一个星期，大概就能体会到孩子们的痛苦了。上课时间那么长，过了午休后的课，基本上学生的眼睛是干涩疼痛的。这是其一；老师动辄就点学生迟到或没到，家长又必须书面解释的无奈，是其二。也许，独中生的家长都非福则贵，给钱不是问题，甚至觉得这样才是“办学有效”的明证。然而，我总是觉得：这种灌输孩子考试很重要的方式，是不可取的，尤其在这疫情之下。最终的成效也许只是牺牲了很多人，成就了几个能撑下去的人而已，这绝对不是办教育的终极目标啊！

————————————————————————

此文刊于 3/8/2021 南洋言论版

《中产阶级伤最重》

             雪州历经6月的全面封锁（FMCO）到七月更严谨的加强封锁（EMCO），人民的生活可谓是水深火热。资金周转不灵导致工厂倒闭，多少中产阶级为了家庭妻儿温饱，改当送餐送货员，风里来雨里去？然而，官府仿佛不知民间苦，仍叫人民家里守SOP。试想：失去生计后，生命也堪虞了啊！

因为被裁退、因为被减薪，手停口停的人家，陷入经济困境，却碍于颜面不敢求助者多的是。一年多下来，商场大部分商店关闭，商家的损失不可估计，困在家里而患上抑郁症的的大学生及自雇人士，也在这4百多天的抗疫日子中多了20%。（这是疫情下另一个计时炸弹！）与此同时，有关当局规定商家雇主不可辞退员工、不可减薪也是在逼商家走上绝路。这一群中产阶级人士才是在疫情发生一年多以后，陷入困境最痛苦中的一群。他们无法得到任何援助金，就算要开口向人求救，也是难以启齿的。所以，在这群人中，患上抑郁、焦虑等心理疾病而走上绝路的很多。

              许多团体因此发起了“食物柜/食物篮”及“挂白旗”运动，让有需要的人前往食物柜拿食物；让邻近的住户提供支援，送必需品去挂白旗的住家或联系食物柜发起人，以解燃眉之急，度过时艰。

              这样温暖人心的善举一被提出，就引起了大家的共鸣，大家互相转告，一时在社交媒体上刷屏。我认为这是在病毒肆虐时期流淌的一股暖流，打动人心。然而，网路上开始有人抨击一些人滥用这些方便，驾着大车者也拿食物柜的食物或在家门挂白旗，是贪心，是不道德的行为。

针对这种事，我想发起这些活动的人应该早有预想到会有这种情况。人世间，什么人都有，只要这运动能给到一些真正需要帮助的人一些援助，就算真的有另一些人趁机捡了便宜，也没什么。更何况，我觉得我们可以这样想：也许这些所谓驾大车者真的是没办法了，才厚着脸去拿别人施舍的食物。对他们而言，这也是很不容易踏出的一步，我们又何必怀疑他们呢？难道我们帮助别人，只规定只帮那些衣衫褴褛，全身发臭的人？

              疫情肆虐一年多，真正需要帮助的，其实是这群中产阶级。他们每年准时交税、却得不到政府发放的任何援助。就算是“暂缓还贷”这一项，也不是协助，暂缓后会让他们负债更多而已，因为银行利息是照样计算的。故此，请大家不要怀疑这些人的困境，因为这群人才是最难卸下面子，开口向人求救的一群，如果他们真的选择投降了（挂白旗），请不要批评他们，也不要阻止暖流向他们流去。当然，我们也别被固有的思维方式禁锢，认为需要帮助的人，一定是穷困、一定是家徒四壁或衣不蔽体的人。如果是这样，那么这一个群体的陷困者说不定就会做出伤害自己或伤害家人的事了。

______________________________

此文刊于 29/7/2021 南洋言论版