《新区装修应设限》

              最近，拿了新居钥匙后，简单做些间隔，就搬进了新屋子。买屋子前，看屋子规划图，满意它的设计，才决定购买的。这里环境优美，绿荫碧绿，以为入住后可以远离喧嚣，让身心可以得到歇息，尤其是假期时。然而，让我意想不到的是：住进来以后，前后左右邻居就开始大肆装修。天天敲打钻墙、噪音不绝；那个灰尘多得可说是无孔不入，就算紧闭门户，还是满屋尘埃。院子停放的车子就更不必说了，“蒙灰”只是片刻的事。为此，我十分懊恼。

在这之前，住在二手屋，遇上邻居装修乃无可避免，毕竟屋龄已超过20年，屋子被腐蚀，要敲墙重修是无可避免的事。但是，这里是新的住宅区，屋子都很新，构图都如自己决定购买时的构图一般建造，就算有瑕疵，也只是作投诉，让发展商来修补一下即可，绝对不会有倒墙掀瓦的噪音！现在，我入住这一年间，几乎每一个即将搬进来的屋主，都会大肆装修，在我眼中，那简直就是奢侈、浪费资源的举动！因为屋子是新的，墙砖都完好无缺，为了根据自己的喜好，把屋子推倒，重新设计，甚至还有打桩扩建的情况，其噪音可想而知！

当然，如果这是超过20年的旧区，屋主绝对有权利这样做。可是，这新区，屋子不就刚建好，如果自己不满意它的设计，当初就别买；不然他们可考虑买一块空地，根据自己的意愿去建就好！像这样推翻整间屋子大肆装修的举动，实在有必有立法阻止，至少让那些好不容易买了一间价格60至70万屋子的人入住后可以好好休息。因为对他们来说，他们是绝对没有本事再花一个一百万去做装修了啊！（笔者现在就是在巨大的钻墙打壁声中在家工作的）

其次，这样的装修法，除了可以凸显屋主有钱以外，实在是不环保、及浪费的举动啊！好好的门墙窗户，推翻打坏，制造噪音不说，那些推倒的物资也许还可以用来救济许多“头上无瓦”的弱势群体呢！如今把它们打成废墟丢掉，还真的是为环境增加负担呢！有时，我还会如此设想：难怪许多发展商都会偷工减料，减低成本，毕竟大多数人都会“推墙重修”！建得如此牢固，推墙还挺费劲，那个钻墙声真的让人无法忍受！

故此，我认为：在世界资源越来越少、人口又暴涨之际，环保是我们唯一可行的努力方向。有关方面必须立法，限制新住宅区在首15至20年内不可以大肆装修，只可以在内部做间隔，以免扰民安。这样既减少浪费物资，也为环保尽一份力！

________________________________________________

此文刊于 24/9/2022 南洋言论版

报章链接：https://www.enanyang.my/node/500718

《 确诊数据的免疫》

             新冠疫情肆虐两年多后，日前卫生部长宣布不管室内室外都不再强制戴口罩了。此消息一出，我刚好在商场，走着走着，就看见迎面而来的人有点不对劲。哪里不对劲？一时也说不上来。走过人群后，想想：原来是他们把口罩脱下，看见了全脸。不知什么时候，我已经习惯了大家走在路上“半遮面”的样子。现在真的要打开口罩，恐怕一时半下，我应该还是不能适应的。

今年，国门开放后，对于每日发布的确诊数字，大部分国人也不再如2020年3月般恐慌，大家的日子越过越像封城之前。再加上如今确诊的人，大部分都是轻症或是无症状感染，复原率也高，还有很多甚至选择不呈报！确诊，似乎成了大家生活的常态，数据也只不过是一个“交代”而已，没有人在意它是否准确了。

              说实在的，今年四月，在新冠病毒进入地方性传染病阶段的过渡期，大家对当时每天上万的确诊数据已不再有太大的恐慌。就如其他流感病毒一样。倘若我们去计算全国一天内感冒咳嗽的病患人数，那个数字也会是十分惊人的。难道那些病毒不传人，不导致死亡吗？那也未必，对一些身体抵抗力较弱的人来说，一般流感也会导致病患感染急性肺炎，进入急症室，甚至丧失生命的。故此，为了让生活早日恢复正常，大家对提高自身的抵抗力不可掉以轻心，但也不必过于恐慌，以致无法正常作息。然而，戴口罩这些日子以来，我发现它不只阻挡新冠病毒的侵袭，也是一种与人沟通时挺卫生的方式，至少口沫不会横飞！所以，我觉得戴口罩如今可谓是一个好习惯了。

              抗疫两年，人类付出的代价太大，不止国家经济受挫，教育的缺失更大。一些因故无法上网课的学生，在今年4月全面恢复实体课后，更彰显与同侪间的差异。这群整整两年没有上课的学生真的是懵懵懂懂，不只不懂规矩，学习态度也散漫，情况真的如许多老师所言：“抗疫两年他们彷如在沉睡，睡醒就长大了”，对于外界的变迁，懵然不知，学习心态停留在初一，眨眼间就已经是高中生了！故此，我们已经没有太多精力去理会数据的多寡，因为生活还是要继续的，对于每天在社媒及荧幕上看见的数据，说真的，也没有多少人关注了。我一直觉得，对确诊数据的免疫，就是让生活恢复正常的重要指标之一。

-----------------------------------------------------

此文刊于 21/9/2022 南洋言论版

《网购诈骗何以不会消失？》

             诈骗这回事，不管传媒如何大肆提醒，为何还是有人受骗，诈骗集团还是如雨后春笋，抓之不尽？这两年多期间，诈骗案子更是猖獗，让人防不胜防。

众所周知，疫情下，我们被迫转向在线购买许多日用品。习惯了网购以后，一般民众在浏览网页时，常会被一些置入的广告促销吸引，进而点进去看，再看看其他买家的评论，如果好评连连，也许就会下单了。在此，消费者的评论似乎就成了一种产品的信誉保证。

在这看似安全的网购方式下，诈骗事件却屡见不鲜，原因何在？原来网购平台的买家的评语可以是假的，平台的销售量也可以是造假的。一些善用商机者，会以雇用一些家庭主妇或者年轻人，让他们用手机在网购平台点赞或写评语，轻松赚取一些零用之余，同时提高商品在平台知名度。于是，消费者在看了顾客众多好评后，就会汇款购买。倘若他们汇款后又迟迟没有收到货，惊觉受骗，也只是自叹倒霉，一般上也不会采取什么后续举动。也许涉及的款额不多，可能就是几十令吉到一两百令吉，所以很多人知悉自己受骗后，都不去投报，那么查询诈骗户头网站资料就不会更新。这就让后来的消费者在看了及顾客好评，又上网查询户头没问题后，成为另一个被骗的消费者。以此类推，恶性循环，未来就会有更多人上钓而受骗。

当然，这些帮忙写评价的“黑手”因为入世未深，他们分分钟也会掉入另一个圈套，被诈骗钱财。最常见的方式，就是你一开始完成一些购买或写评价任务，他们就会立刻付费用给你，以取得你的信任，然后还会要求你进群转告其他“黑手”你攒的钱，以取得他人对平台的信任。于是，你为了攒更多钱，就会越多越多任务。这时，为了要汇款给你，他们就会告诉这些年轻人或家庭主妇，必须付一笔“手续费”才可以过账。然后告知这手续费是会和工资一起还给你的。你一旦信了，就掉入了陷阱，骗子会不断以最后一次汇款，来要求你汇款入不同的户头，然后你也因为要拿回之前的损失而不断汇款，一直到自己户头没有钱可汇时，才会醒悟：原来自己受骗了！其实，一切皆有迹可循，只是当局者财迷心窍而已。

俗话说：“读书为明理、明理为做人。”、“君子爱财，取之有道”，在这件事情上，不管是善用商机者，不诚实的卖家或为了攒钱而甘心做黑手的假买家，都犯下了贪婪的大错，结果当然就是贻害人间了。如果自己在做任何事时，都用三秒想一想：这样做应该吗？那么就不会去骗人或被骗了。

教育的最终目的就是要能培养出一批即使不能造福人间，至少别成为社会渣滓的新生代。这是一个社群，乃至国家不断进步的方程式。如果我们还是无法醒悟，凡事还是灌输孩子有钱至上，我想：诈骗的伎俩只会“更上一层楼”，永远不会消失！

___________________

此文刊于 14.9.2022 南洋言论版

《钱、学历与文化》

              某日开车时，跟着一辆新款车的后头。车身很美很大气，心中暗忖：里头的车主应该非富则贵吧？这时，一张用过的黑色口罩被丢了出来，在空中飘了一阵，掉在地上。车已经不见踪影了。这让我大跌眼镜之余，感慨一个有钱开大车的人，却不一定有素养！文化素养这一块，一直是现今教育的缺失。

              以前，我总认为：有钱的人有书读，有读书的人有学问，有学问就会有文化有素养！然而，时代变迁，现在的年青一代似乎已经不注重这一块了。更确切的说是现在的家长也不太注重这一块了。就有学生告诉我：他们的父母只要他们考好成绩，生活就不会太苦！他们大多只在乎钱，根本不理会所谓涵养。他们之中有很多人还认为涵养根本无用，只要有钱，别人就会把他所做的一切当成是典范！我觉得这是不可理喻的想法，偏偏这种想法在年轻人之中又极普遍。因为这样 ，倘若老师和学生谈文化素养，就似乎成了大错，成了一件浪费学生学习时间的事！

              以前，我们常听人说：读书为明理、明理为做人。现在的学生，读书为考试，考试为赚钱！故此，一个学历高的人，既未必会有钱，也未必会有文化有素养！倘若你去问学生：一个人有了很多钱就算“成功”吗？他们都会点头称是。再问：那有钱了一定会快乐吗？他们立马回复：是。还有人加一句：有钱也许不一定快乐，但是没有钱就肯定不会快乐！由此可见，新生代的思维方式是何等让人担忧？究其根底，还是脱离不了父母老师的耳濡目染、潜移默化。若父母常说粗口，孩子能学不会吗？若老师情绪不稳，以己为师，任意责罚学生，学生情绪会稳定吗？凡是有因果，绝对不会是一个人或单方面的失误。

日前看见某个大专生爆粗也荣获最佳辩手就证明了：有钱的人不一定有文化；有读书的人不一定有文化；有文化的人也不一定有钱或有高学历。它们之间看似无关、却又息息相关！若我们能积极看重个人涵养这一块，积极调教出有钱有学识有文化的新生代，那则是未来社会的福祉了！

————————————————————

此文刊于8.9.2022 南洋言论版

《谁知师者心？》

               恢复实体课后，学生上课状况连连，举凡学生无法跟上进度，感染新冠者更是时而有之，教与学的进度都受影响。基本来说，这8个月来，几乎每一班每一天都会有人缺席。学生上课断断续续，不管因为什么原因他们缺席，都是学生成绩下滑的主因；网课太久，也是让学生不想在相对而言比较多约束的校园上课的原因。然而，我们的教长却不以为然，觉得罪魁祸首是老师上课太沉闷，导致学生不想去学校！

              在教育界的老师都知道一个事实，哪怕学生再怎么喜欢某个老师、某个科目，他们也不会一定到校，现在老师的影响力不大，举凡可以做到让学生在上课时“学有所得”就已经是万幸了。现代的孩子基本上很难有“感同身受”，同理老师的不易的情感。故此，教长这言论一出，就引起了教师群议论纷纷，深有自己的努力被忽视的感觉。

              我们都知道，每件事情发生的原因总是多方面的，老师上课的方式固然是其一，但学生对于学习兴致缺缺却是最主要的原因。如果学生没有学习的意愿，就算老师出尽法宝，也无补于事。虽说教纲一直强调学生的人文培养，但是还是免不了用成绩来分优劣。学生是如此评估，老师也是以所教学生的成绩来定位。如果教学万变，还是离不开成绩，学生对学习产生倦怠是可以预见的。

另一边厢，老师文书工作有增无减（新晋老师做更多），若又碰上哪个两个口的“官”要来视察，学校定不会愿意以“素颜”相见，绝对会在里里外外，外观报告上用尽心思，以粉饰太平天下，让官员回去好交差，学校也“脸上有光”！这样的举动，会耗掉老师多少精力啊？如果老师们有自己的家庭，孩子又小的话，那么就算老师再有心，也难有力气去设计课堂。

近日，获悉有位热忱帮助学生的老师裸辞，情愿牺牲自己的恩俸金、退休金，也不愿意再承受日夜作报告的苦。多少好老师都因为这个原因呈辞，以免自己躺在病榻上拿退休金啊！这样的趋势，就造成了年青一代学会“演”，认为“会演”才是英雄！试问：到底是谁让老师少了育人的初心？谁说教师教书半天很轻松的？自己认真去教3个月，就会明白了。世上只有老师的日子是过成“假期不是假期、周末不是周末”的，因为总会有工作不断下达，要求在假期完成。

道家说“无为而治”。要教学渐入佳境，唯一的方法就是把时间还给老师，让他们用生命去影响生命，为栽培新生代尽力！用越来越多的报告（“为”）来证明一个老师有在工作，其实就是在干扰老师的心，以致学校难会有成长。

              如果教育部官员（他们都曾当过老师，何以不能将心比心？）不认真看待这个问题，估计未来3年，会有更多老师呈辞或提早退休，师资荒会变得更加严重。

————————————————————

此文刊于3.9.2022 南洋言论版

https://www.enanyang.my/node/496841

《承认错误很难吗？》

              近年来，每当我国人民在国外有所成就时，他们曾经就读的中小学就会成为媒体的焦点，大有“居功”之嫌。毕竟，一个学生的成就，虽然前期的中小学教育是基础，但更多的是看那个学生后期的努力和际遇。反之，倘若我国子民在国外干了坏事，大概就没有任何他当年就读的学校会“自取其辱”，认为是自己在教育上的失误。

              再来，一个大专辩手在赛会上爆粗口，却被某校的观众投选为最佳辩手一事，引起大家的议论，许多年轻一代认为那些粗口无伤大雅，是“与时并进”的象征。我在不敢苟同及感叹“世风日下”之余，该校校长却勇敢站出来，为自己的学生价值观模糊不清而公开道歉。为此，我不想议论该名学生说粗口的对错轻重，只是想谈谈事件发生后，领导愿意站出来承担错误的那股勇气！

该名校长认为：教育者应该说出激励人心的话，辩论者也是；辩论场的神圣类如庄严的国会和法庭，是尊敬他人、考虑他人，保障正义和善良。人们也常说：学校是未来社会领袖的摇篮。学校领导若无法做到承担责任，出了状况就逃之夭夭，那么学生肯定会有样学样，逃避承担责任，以致现今社会普遍上也很难找到“可以担当”的人了。

承认自己不对是需要勇气的，这对那些位高权重者更不是易事。属下犯错，领导可以做到承担错误，在职场上就会得人心，在教育上才能教出肯担当的新生代。可惜的是，现实却不是如此。一个机构部门、甚至是学校发生事情时，太多领导都惟恐“事有关己”，常常会在第一时间撇清关系，企图“洗去嫌疑”。有这样的领导，团队组织一般上缺乏士气，人心散涣，很难会看见进步！

故此，倘若我们还一直把不对的事当成是“大势所趋”，那么，未来的社会领导恐怕更无法期许。大家若去看我们近年来的国会实况报道，就会发现议员口出狂言、语无伦次者时而有之，追溯源头，承认错误真有那么难吗？

——————————————————

此文刊于 18.8.22 南洋言论版

  https://www.enanyang.my/node/493915